Redaktionen för programmet Magasinet P4 i Radio Kronoberg ville under onsdagen föra samman moderatledaren Fredrik Reinfeldt och Kjell Dahlström i en debatt om moderatledarens utspel i fredags om stormen. Emellertid avvisade Reinfeldt redaktionens förslag med hänvisning till att han inte var där för att debattera utan att för att införskaffa information.
Moderaternas och Reinfeldts förslag från i fredags gick i princip ut på att "lätta" på arbetsmarknadsregler, ex.vis dispenser från övertid etc i syfte att få fler att jobba mer. Och i syfte att attrahera utländsk arbetskraft.
Detta ansåg Kjell vara tecken på stor okunnighet:
- Då vet man inte riktigt vad man pratar om, för att arbete i stormfälld skog är överhuvudtaget bland det farligaste man kan göra. Rent livsfarligt, det är att ta rätt på vindfällor överhuvudtaget och att då börja prata om övertid, pressa vårt folk ännu mer och övertid som man antagligen måste ta ut under natten när man överhuvudtaget inte ska hantera vindfällor, i vart fall inte om man inte sitter i en maskin. Det är det jag reagerar främst emot. Sedan också det han sade, att för att attrahera arbetskraft att komma hit skulle man titta på ett nytt regelverk och jag tror inte att våra.., det regelverk vi har inte är på något sätt för lite attraktivt för exempelvis polsk eller lettisk arbetskraft. Jag tror snarare att det är tvärtom. Jag tror inte att Reinfeldts avsikt var att ändra regelverket så att det skulle bli bättre för arbetstagaren, det tror inte jag.
Kjell fortsatte med att hänvisa till stormen under allhelgonahelgen 1969:
- Det är en oerhört viktig fråga att vi inte råkar ut för dödsfall och annat, vilket vi redan har gjort i och för sig, men att det inte fortsätter. 1969 när det var en storm som var mindre än hälften så omfattande som den här, så har vi belägg för att över 40 personer avled när man tog reda på de vindfällorna. Visserligen var det mera med motorsåg på den tiden, å andra sidan mer van att hantera motorsågar och hälften så stort, mindre än hälften så stort, och den situationen vill vi inte komma tillbaka till där vi ska konstatera att en 40-50 personer avlider i den här vändan också, plus alla invalidiseringar och plus allt lidande det medför, det är det det handlar om nu alltså.